의견

의견

출처: 게티 이미지 제공

지원 대상

작성자: Zeynep Tufekci

오피니언 칼럼니스트

2년 전, 우리는 향후 어떤 전염병이 발생하더라도 교실의 공기가 더 안전하여 아이들이 직접 학교에 출석하고 학습 손실과 고립을 피하기가 더 쉬워진다는 점을 부모와 교사에게 확신시킬 기회를 얻었습니다.

2021년 3월, 의회는 학교가 코비드 전염병과 그 여파에 대처하기 위해 교사를 고용하고 교사를 유지하거나 시설을 개선하는 데 1,220억 달러를 할당했습니다. 공중 보건 및 청정 공기 옹호자들은 이것이 교실 환기 및 공기 질의 광범위한 개선으로 이어져 미래의 병원성 위협을 방지하고 먼지, 알레르기 유발 물질 및 산불 연기와 같은 문제를 줄이는 데 도움이 되기를 바랐습니다.

그러나 질병통제예방센터(CDC)의 최근 조사에 따르면 학군 중 약 34%만이 난방 환기 및 에어컨 시스템을 업그레이드하는 데 자금을 사용했다고 답했습니다. 실내 공기 청정기를 약 28% 더 설치했으며, 8%는 더 비싸고 복잡한 방법인 자외선을 설치했다고 밝혔으며, 나머지는 공기 질을 크게 개선할 수 있는 변화가 없다고 답했습니다.

더욱이 연방 지출이 승인되자 공격적인 영업사원들이 개교에 어려움을 겪고 있는 학교 관계자들에게 공격을 가했습니다. 학교 관계자들은 많은 과학자들이 철저하게 연구된 저렴한 대안보다 실질적으로 더 효과적이지 않다고 믿는 제품에 더 많은 비용을 지출하도록 종종 설득되었습니다. 일부 제품은 위험할 수도 있습니다.

연방 지침에서는 학교에 교실에 더 많은 실외 공기를 유입하고 철저하게 검증된 두 가지 여과 방식을 사용할 것을 권고했습니다. 그러나 지침은 많은 전문가들이 입증되지 않았거나, 덜 효과적이거나, 비싸거나, 잠재적으로 잠재적이라고 생각하는 제품에 대해 경고하지 않았으며 환경 보호국, 질병 통제 예방 센터 및 교육부 관계자는 그럴 수 없다고 말했습니다. 해로운. 그리고 정부 웹사이트에서는 때때로 학군에 회사의 주장을 조사하라고 조언했지만, 과로한 지방 공무원은 그렇게 할 수 없었습니다.

벌 돈이 많았습니다.

그 1,220억 달러 중 교실 공기 질을 개선하는 데 얼마나 많은 돈이 남아 있는지는 확실하지 않습니다. 그러나 아직 지출할 돈이 있는 지역에서는 코로나바이러스와 같은 호흡기 바이러스로부터 학교를 보호할 뿐만 아니라 알레르기 유발 물질과 아동 천식의 부담을 줄이고 산불로 인한 연기를 걸러내는 등 세대 간 기회를 활용해야 합니다.

이를 위해 교육구는 전국의 학교 시스템에서 행해진 잘못된 일을 피해야 합니다.

나는 수년간 알고 지내온 호흡기 건강을 연구하는 수십 명의 독립적인 과학자들을 인터뷰했고, 그들은 모두 학교가 주로 두 가지 일을 해야 한다는 데 동의했습니다.

첫째, 창문을 열거나(날씨와 실외 오염 수준이 허용하는 경우) 난방 및 환기 설정을 조정하여 교실에 더 많은 외부 공기를 들여옵니다. 이는 또한 이산화탄소 수치를 낮추어 학생들의 집중력을 높이고 두통을 예방하는 데 도움이 됩니다.

둘째, 병원균, 알레르겐, 오염물질을 신속하고 효과적으로 걸러낼 수 있는 필터링 시스템을 설치합니다. 과학자들은 필요에 따라 중앙 집중식 HVAC 시스템의 최소 효율 보고 값이 13 이상인 필터와 휴대용 장치의 고효율 미립자 공기(HEPA) 필터를 만장일치로 권장했습니다.

HEPA 필터는 에너지부 표준을 충족하며 그 효과는 수십 년 동안 철저히 연구되고 검증되었습니다.

최소 효율 보고 값(MERV)은 업계 무역 조직인 미국 난방, 냉동 및 공조 엔지니어 협회에서 정의한 필터링 효율성의 척도입니다. 많은 중앙 집중식 HVAC 시스템은 고효율 HEPA 필터(MERV-17 등급)를 처리하도록 설계되지 않았지만 전문가들은 많은 시스템이 처리할 수 있는 MERV-13이 특히 공기가 충분히 빠르게 흐르는 경우 먼 길을 간다고 말했습니다. 체계.